
银川市政协、贺兰县政协反映,近年来,共青团中央、教育部相继推出全国大学生“返家乡”社会实践等品牌项目,出台《关于增强新时代大学生社会实践活动实效 深化共青团实践育人工作的意见》等文件。然而,在政策具体落地,尤其是大学生假期在基层参加社会实践的“最后一公里”环节,突出问题集中在岗位分配的精准性与专业性保障不足。
作为主要组织分配方的县(区)、街道(乡镇)两级基层团组织,受限于人力和方法,往往只能对报名学生进行按户籍地或专业的粗略归类,缺乏对学生具体技能、实践意向与基层岗位需求的精细化摸排与匹配。
接收学生的基层单位,鉴于学生实践周期短,考虑到工作连续性与培训成本,大多倾向于安排其从事文书整理、活动协助等通用型、事务性的服务保障工作,难以根据学生所学专业设计具有挑战性和专业应用价值的具体任务。导致学生“学用脱节”,实践收获停留在浅层体验,其专业潜能未能有效激发和贡献地方。
为此建议,建立“项目需求清单”与“学生能力清单”双匹配机制。可由县级团委负责,改革岗位征集模式,要求用人单位不仅提供岗位名称,还需明确该岗位需要完成的具体“微项目”任务、预期成果及所需的核心专业技能,形成标准化的“项目需求清单”。优化学生报名端口,引导其详述个人掌握的软件技能、调研能力、专业特长等,形成“学生能力清单”。通过信息化平台或专人对接,促进双向精准互选,变“模糊分配”为“定向对接”。
试点推行“揭榜挂帅”式专项任务实践模式。可由地市或县级团委征集筛选一批来自基层一线的、具体而微的现实需求或问题,形成“需求榜单”,面向返乡大学实习生发布,允许学生或团队根据自身专业“揭榜”,并配备地方导师进行全程指导。实践成果由发布单位与团委联合评审验收,并对优秀成果给予表彰激励。
构建“校地导师”联合指导与评价反馈机制。推动县级团委与高校团委建立结对关系。一方面,为参与重点项目的学生配备“校地双导师”(校内专业教师+地方业务骨干),共同指导实践过程。另一方面,建立以“微项目”成果报告、过程纪实与多方评价(地方导师、服务对象、校内导师)为核心的过程性、多元化考核体系。实践结束后,由县级团委汇总优秀成果报告与鉴定,定向反馈至学生所在高校团委,作为其校内评奖评优、学分认定的重要参考,提升各方参与的内生动力。